För år 2020 betalades 803 miljoner euro sociala förmåner till stödmottagare som inte borde ha dra nytta av det. CAF-bedrägeri ökar statistiskt, men detta kommer inte från en ökning av antalet bedrägerier utan från en mycket bättre effektivitet av de kontroller som utförs av CAF. Mindre viktigt än skatteflykt är välfärdsbedrägeri en riskabel praxis. Låt oss ta reda på dess variationer och riskerna med bedrägerier.

CAF-bedrägeri: vad är det?

APL, RSA, familjebidrag, förmåner för Paje eller föräldraledighet som utbetalas av Caisses d'Allocations Familiales (CAF) lindrar varje år många franska hem. År 2020 fördelades mer än 73 miljarder euro av CAF till fördel för inte mindre än 12, 6 miljoner stödmottagare fördelade över hela landet.

Vissa av dessa belopp har emellertid betalats ut till personer som inte borde ha fått ekonomiskt stöd eller i mindre utsträckning. Detta är bedrägeri hos CAF. Dessa bedrägliga mottagare lyckas få hjälp genom att förfalska handlingar eller ligga på deras personliga och / eller professionella situation.

Ett svar på bedrägeri vid CAF: stärka kontrollerna

CAF-bedrägeri är inte en isolerad situation och det är därför CAF-kontrollerna har ökat avsevärt.

År 2020 inrättades det nationella byrån för bedrägeribekämpning (DNLF). Sedan 2020 har CAF stärkt sitt samarbete med andra organisationer som Pôle Emploi och URSSAF för att samla information om stödmottagare och för att upptäcka eventuella inkonsekvenser mellan förklaringarna. Datautbytet har gjort det möjligt att utföra mer än 30 miljoner kontroller och upptäcka tiotusentals industrivaror.

Dessa dematerialiserade kontroller kompletteras av platskontroller och kontroller på plats i fältet, bland mottagarna. För att utföra alla uppdrag kopplade till denna kontroll fördelades mer än 160 000 inspektörer över hela territoriet.

Nämligen : antalet bedrägerier vid CAF har ökat de senaste åren, men det betyder inte att bedrägerier har multiplicerats mellan mottagare. Detta resultat kommer endast från framgångarna med kontrollerna, vad som ännu mer legitimerar CAF: s multiforma åtgärder på denna grund.

Misrepresentation eller underlåtenhet?

Underlåtenhet att anmäla viktig information, falskt och falskt bruk, förändring av den imaginära situationen, … skrupelfria mottagare har använt olika subfuges för att runda slutet av månaden.

I vissa fall kan stödmottagare utan dåliga avsikter hamna i en situation som anses vara bedrägeri (oavsiktligt glömmer, problemet med att skicka påminnelser per post etc.). Alla kommer att lyckas med att samla bevis för hans goda tro på att inställningen är diskvalificerad bedrägeri ofrivilligt.

För att försvara sig i fall av ofrivillig bedrägeri kan mottagaren komma närmare Defender of Rights, en oberoende institution som skapades av staten 2020. Ett av dess uppdrag är att försvara människor vars rättigheter inte respekteras., särskilt i samband med användning av offentliga tjänster.

Ett verktyg för att bekämpa bedrägerier: den nominativa sociala deklarationen (DSN)

Bedrägerier med sociala förmåner blir svårare att använda. Ett nytt instrument, den nominativa socialdeklarationen (DSN), rullas ut i majoriteten av sociala skyddsorganisationer och syftar till att motverka dessa metoder vid källan.

Syftet med DSN är att automatisera de obligatoriska sociala deklarationer som gjorts av arbetsgivarna, vilket avsevärt kommer att begränsa möjligheterna att misslyckas med att uppdatera en förändring i CIF-situationen, förseningar i deklarationer etc.

Uppdateringen av stödmottagarnas situation kommer att ske i realtid, vilket är ett riktigt "plus" för det senare, de sociala förmånerna beroende på deras behov närmare deras dagliga verklighet.

Vilka är riskerna?

Bedrägeri CAF är inte en bra idé! Om bedrägerin på kort sikt bara kan hitta fördelar, kommer denna praxis sannolikt att snabbt förvandlas till en ekonomiskt känslig och kriminellt svår situation.

Till exempel upptäcktes ett storskaligt bedrägeri (nästan 16 000 euro!) Av tjänsterna Le sous i oktober 2020. En mottagare hade bedrägeri från september 2008 till januari 2020, genom att inte ha undertecknat sin makas återkomst hemma familjen, en händelse som skulle ha lett till minskningen av hans utsläppsrätter.

Den straffrättsliga domstolen dömde bedrägaren till full återbetalning av felaktigt insamlade belopp, betalning av 3 000 euro i skadestånd och ränta åtföljt av 3 månaders upphängd fängelse, tillräckligt för att avskräcka!

För att läsa också:

  • Avlägsnande från arbetsplatsen: orsaker och konsekvenser
  • Kontroll av CAF: hur implementeras det?
  • Varför och hur kan man rapportera en förändring av situationen till CAF?
  • CAF-hjälp: vilka berör du?
  • CAF-lån: villkor, belopp, steg

Kategori:

Finans