Skatteflykt är ett hett ämne men inte nytt. Med misstankar om vissa amerikanska företag i synnerhet och ett statligt besök hos farbror Sam skulle det vara svårt att inte titta närmare.

En liten påminnelse om fakta …


Den 6 februari fördömde François Hollande skatteoptimering av jättarna på internetsfären under ett besök på huvudkontoret för webbplatsen vente-privee.com, världsledande inom försäljning av produkter som är förhindrade varumärken. Faktum är att presidenten fördömer det faktum att företag flyttar till vissa länder för att betala mindre skatt, vilket enligt hans uppfattning skulle förvandlas till illojal konkurrens.

Några exempel på skatteflykt …


  • Apple:
Låt oss börja från början med Apple … Steve Jobs hade under sin livstid kallats för att svara på frågor från en kongresskommission. För dem som kommer ihåg denna händelse var inget komplicerat eftersom kommissionsmedlemmarna verkade mycket självbelåten. Efterföljaren av Apples far, Tim Cook, var tvungen att böja sig för denna nya ritual.
Apple anklagas därför för skatteundandragande genom att manipulera sina konton för att inte betala skatter. Apple har optimerat denna operation genom att skapa en serie konton i skatteparadis där företaget håller en snygg summa från 102 till 145 miljarder dollar relaterade till vinsten från sin verksamhet.
  • Google:
Google lämnas inte heller ut eftersom den amerikanska jätten, när det gäller skatteundandrag, bör 1 miljard euro till den franska statskassan. Bercy har en seriös klient på bordet och utan tvekan kommer det att vara svårt för teamet till Pierre Moscovici att få denna miljard. Speciellt eftersom detta förfarande kan pågå nästan tio år om Google beslutar att överklaga beslut som kan vara ogynnsamma för honom när det gäller skatteundandragande.
Det skulle emellertid vara fel att säga att Googles rutiner är olagliga eftersom företaget använder kryphål i fransk lagstiftning för att optimera sitt skattesystem. Några exempel på praxis: att spela med överföringspriset eller faktureringstjänster i Irland, till exempel, vilket gör det möjligt för företaget att konstgjorda sin beskattningsbara inkomst i Frankrike. Andra företag gör samma sak, som Starbucks eller Amazon …
  • Mc Donald's:
Senast kom på bänken när det gäller skatteundandragande skulle Mc Donald's verkligen vara misstänkt för att ha avledt 2, 2 miljarder euro utomlands istället för att betala dem till statskassan. Faktum är att flera hundra McDonalds restauranger i Frankrike skulle betala sina royalty till två filialer i gruppen som ligger i Schweiz och Luxemburg, nämligen två länder där beskattningen är ganska gynnsam.
I slutändan, med användning av detta system och enligt beräkningarna från skatteförvaltningen, tas inte provisioner som betalats av franchisetagare med i beräkningen av statskassan. I detta fall skulle underskottet vara i storleksordningen flera hundratals miljoner euro.
Med andra ord, kampen mot skatteundandragande är en het fråga och lösningar måste införas så snart som möjligt. Sedan krisens början har den allmänna opinionen tydligt visat sin missnöje med den tvivelaktiga praxis i finansvärlden. Ingen tvivlar på att dessa företags beteenden inte kommer att förbättra deras image …

Kategori: