Ställ din advokat vår fråga! Ett upproriskt klimat blåser i Frankrike. Vid en tidpunkt då den administrativa fobin är dekret, låt oss tillsammans upptäcka varför den monopolistiska aktiviteten hos RSI, som är benägen att återkommande dysfunktioner, genererar en växande förtroendekris hos de egenföretagare med RSI.
RSI: s monopolistiska aktivitet
Alla som arbetar i Frankrike måste ingå i ett obligatoriskt socialt skyddssystem och bidra proportionellt till deras inkomst, oavsett hälsotillstånd eller ekonomisk situation. Denna skyldighet är förankrad i ingressen till konstitutionen som en princip om nationell solidaritet.
Socialt skydd tillåter:
- dra nytta av sjuk-, moderskaps-, ålders-, invaliditets- eller dödsförmåner;
- skydda försäkrade och deras förmånstagare i händelse av risker att minska eller eliminera deras inkomst.
RSI är det rättsliga systemet för obligatorisk socialförsäkring för egenföretagare (hantverkare, hantverkare, företagsledare, liberala yrken, frilans, etc.). Det är tänkt att tillhandahålla ett uppdrag av socialt skydd och utbetalning av förmåner för att följa dessa oberoende arbetare inför livets vagarier.
Kvalificerad enligt europeisk lag som socialförsäkringsverksamhet genom att de är organiserade av de franska myndigheterna, anses RSI: s verksamhet inte som kommersiell verksamhet. Därför gäller inte europeiska konkurrensregler. RSI's monopol är följaktligen totalt och oundvikligt för alla oberoende arbetare som motsätter sig tjänstemän eller anställda.
Sedan 2008 har RSI varit den enda sociala kontakten för egenföretagare (exklusive de liberala yrkena), vilket innebär att organisationen verkligen centraliserar alla bidrag. Att rida på de oberoende av besvären möter RSI: s dysfunktioner, flera rörelser uppmuntrar att avverka för att prenumerera på privat försäkring utomlands.
Var noga med att inte ge efter för sirenlåtarna. Genom att lova att undvika anslutning till RSI multipliceras riskerna för komplikation, trots en växande missnöje, till och med förståelig.
Återkommande fel på RSI
Tvister gäller oftast bidrag. Bland de vanligaste komplikationerna kan grova fel vid beräkningar eller att inte ta hänsyn till betalningar orsaka att RSI inte beaktar vissa regler som redan har gjorts. När de inte kritiserar bidragsbeloppet klagar själva företagarna upprepade fel vid beräkningen av sina bidrag eller pension.
Oavsett de frågor som är relaterade till bidrag, samarbetar RSI: s funktion också mot långsam bearbetning av filer, vilket oundvikligen försenar uppdateringen av utvecklingen av professionella situationer. Men när ett fel hittas, börjar kämparens väg att nå hotlinen, också kritiserad efter delegationer av tjänster från privata företag.
Faktum är att bidrag inte är de enda källorna till tvister som medlemmar möter. Oregistrerade anknytningar och avskrivningar är oroande brister som ligger utanför företagarens kontroll, som ibland kan få allvarliga konsekvenser. Föreställ dig att dina pensionsrättigheter inte beaktas. Förstå omöjligt att avveckla din pension vid förväntad ålder.
Var hjälplös till att utlösa en tvistlös process ledd av fogade eller andra rättvisa agenter, för en otillbörlig återkrav av ologiska och galna summor, som sannolikt kan orsaka frysning av dina bankkonton, eller ännu värre, ditt konkurs om inte likvidation av ditt företag. Först efter att du har föreställt dig eller upplevt en av dessa situationer får du en glimt av självförtroendekrisen i RSI.
Samtidigt domare och parti när en oenighet skapas, är medlemsförbundet först skyldigt att lösa sig att bestrida, administrationens beslut. Det privilegium som alltså beviljats till administrationen har nackdelar medborgaren anser a priori som fel. Denna princip, som är lätt att tillåta när man förstår allmänintressets främsta ställning inför särskilda intressen, förblir problematisk när RSI felaktigt uppskattar att du är skyldig 60 000 euro.
I en rapport från september 2020 beskrev revisionsrätten RSI som en "industrikatastrof" för egenföretagare. Reformen som gav upphov till RSI skulle ha genomförts för tidigt och orsakat kedelfel för försäkringstagarna. Revisionsrätten listar också dessa felaktiga överklaganden, dessa kvitton har inte beaktats eller rätten till pension som inte är uppdaterad för nästan 40% av medlemsförbunden.
Dessa obegripliga och irrationella avvikelser som involverar många yrkesliv har varit kostsamma för många företagare. Inför ett sådant flertal medborgare har one-stop-shopen, en garanti för enkelhet och kvalitet på tjänster uppenbarligen besviken, och på många sätt.
Den 10 mars 2020 talade socialminister Marisol Touraine till för ett parlamentariskt uppdrag om IHR för att reflektera över "möjligheterna att förbättra och de reformer som ska genomföras".
För att läsa också:
- Autoentreprenör och RSI, hur fungerar det?
- Autoentreprenör och RSA, kan vi samla stöd och inkomst?
- Hur hittar man en ömsesidig när man är självföretagare?