Begreppet brist på förtroende används ofta i sammanhang så mångsidiga att det kan vara svårt att förstå vad det betyder.
Vad är exakt detta brott och hur agerar du när fakta som utgör brottet sammanfaller?
Missbruk av förtroende: definition
Förtroendebrott definieras som det faktum att en person frivilligt kapar ett föremål som har givits honom (pengar, egendom etc.) när han åtar sig att returnera det eller att återlämna det. användning enligt en specifik användning, vilket skapar skada för andra.
Detta missbruk är straffbart med tre års fängelse och en böter på 375 000 euro.
Nämligen : förtroendebrott skiljer sig från bedrägeri eftersom i det senare fallet förvärvar gärningsmannen föremålet under bedrägliga förhållanden (exempel: stöld).
Illustrationerna kan vara väldigt olika.
Utöver förfalskning kan det vara felaktig användning av personuppgifter, användning av professionell utrustning för andra syften än de som är relaterade till aktiviteten, användning av ett kreditkort för icke-personliga köp. samtycke, etc.
Vidta rättsliga åtgärder
Offret kan agera i brottmål för att straffa gärningsmannen, men också i de civila domstolarna, i syfte att erhålla ersättning för skadan.
Det måste verifieras att kriterierna för brottet är väl uppfyllda:
- Ägaren till föremålet eller fonderna måste uttryckligen ha nämnt användningen som var kopplad till det eller hans vilja för att hitta fastigheten vid lån (exempel: skriftligt eller i närvaro av personer som kan intyga
- Förövaren agerade frivilligt och agerade i ond tro.
I händelse av svårigheter eller tvivel är det viktigt att kontakta en advokat eller en juridisk expert som ska åtföljas vid upprättandet av handlingarna. Be de kommunala tjänsterna om kontaktuppgifter.
Denna deposition kan göras på en polisstation, gendarmeriet eller Tribunal de Grande Instance.
Om klagomålet accepteras av åklagaren kommer gärningsmannen och offret att höras av den utredande domaren.
Skadekompensation
För att få ersättning måste offret bli en civil part och agera med den utredande domaren (i händelse av att en domstolsutredning inleds) eller den straffrättsliga domstolen (i händelse av en straffrättslig rättegång).
Nämligen : det faktum att åklagaren klassificerar ärendet utan ytterligare åtgärder hindrar inte åtgärden för att reparera skadan som drabbats av offret. Den måste då handla vid högre domstolens utredande domare.
För mer information: public service
För att läsa också:
- Gå in i förvaltningsdomstolen: hur ska man gå vidare?
- Advokatavgifter: hur mycket kostar det?
- Kommersiell rättstvist: Vilka åtgärder ska vidtas?