Många par väljer att ändra sitt äktenskapskontrakt och vissa väljer den universella samhällsplanen . Vad är det? Vilka åtgärder ska vidtas? Pool allt till det bättre och … till det värre. Fokusera på konsekvenserna och insatserna för valet av det universella samhället mellan makar.

Universal community: vad är det?

Begreppet "universellt samhälle" bör inte förväxlas med begreppet "lagligt samhälle", även kallad "gemenskap som reduceras till förvärv".

Den juridiska gemenskapen, minskad till förvärv

Två personer som gifter sig utan att ingå ett äktenskapskontrakt gifta sig som standard under lagstiftningen i samhället reducerat till förvärv.

Detta innebär att äktenskapet är utgångspunkten för sammanslagningen av förvärvad egendom:

  • Det som tillhörde makarna innan deras äktenskap fortsätter att omfattas av deras egna egendom
  • Vad de förvärvar från sin fackförening är vanligt för dem.

Nämligen : donationer och arv är inte involverade i sammanslagning. I dessa fall förblir den berörda egendomen unik för den mottagande maken.

Det universella samhället

Den universella gemenskapen är en äktenskaplig regim som kan väljas av makarna. Det gäller inte som standard eftersom det är fallet för den rättsliga gemenskapen.

För att passera under det allmänna samhällets regim måste makarna formalisera sitt val genom en notarial handling, det vill säga genom att underteckna ett äktenskapskontrakt hos notarius.

Denna äktenskapsmetod väljs sällan vid unionens tidpunkt (endast 1, 3% av par som har undertecknat ett äktenskapskontrakt vid tidpunkten för sin fackförening 2020 har valt det), det är dock ett alternativ som väljs av många makar som avancerar i ålder för att organisera överföringen av deras arv.

Arvskonsekvenser

Konsekvenserna av det universella samhället härrör från dess princip: sammanslagningen av makarnas egendom, oavsett ursprung, hur de finansierades och så vidare.

Detta innebär att makarna avstår från ägandet av den egendom som de har förvärvat och kommer att förvärva med sina arbetsinkomster.

Varning! Makar som inte får samma lön kommer inte att vara lika engagerade i hushållens underhåll och utgifter. Men med denna äktenskapliga regim kommer alla inköp att bli assimilerade som en del av det gemensamma arvet. Motparterna till denna princip kommer att vara rättstvister som kan uppstå särskilt vid separation, eftersom arvet delas med 50% mellan de två makarna.

Nämligen : specifika arrangemang kan temperera arvskonsekvenserna av det universella samfundet (t.ex. donation), ibland till och med för att ifrågasätta principen.

Universellt samhälle, universell donation och full tillskrivning: vilka skillnader?

Det universella samhället förväxlas ofta med universalgivande och full tillskrivning. Även om dessa tre rättssystem faktiskt gör det möjligt att gynna den efterlevande maken, är de ändå ganska distinkta.

Universell gemenskap och universell donation

Begreppen universellt samhälle och universell donation (donation till de sista levande) nämns ofta på ett kopplat sätt. De artikuleras verkligen på ett logiskt sätt, särskilt när makarna är gamla.

Men deras perimetrar är olika:

  • Det universella samhället rör reglerna för makarnas levande varor
  • Den universella gåvan gäller den efterlevande make och reglerar användningen eller egendomen till fastigheten efter en av makarnas död.

Det gör det möjligt för den överlevande makan att välja mellan möjligheten att erhålla nyttjanderätten på den avlidnas hela egendom eller den del som finns tillgänglig fritt.

Nämligen : successionen under det allmänna samhällets regim leder till att de gemensamma goderna delas i lika stora andelar. Arvingarna till den avlidne får därmed, i avsaknad av särskilda bestämmelser (testamentär, etc.) 50% av tillgångarna till den förutföll maken. Man kan här förstå intresset för att slutföra regimen för det universella samfundet med en donation till de sista levande.

Universellt samhälle och full tillskrivning

Regimen för det universella samhället bör inte förväxlas med uppfattningen om full tillskrivning.

Vid tillämpning av det allmänna samhället kommer den efterlevande makan att äga hälften av den gemensamma egendomen (om inte specifikt föreskrivs i äktenskapskontraktet av makarna) vid makens död. När det gäller tilldelningsklausulen anses den efterlevande makan vara ägaren till all fastighet, vilket kommer att utesluta dem som en följd av den avlidnes egendom för att dela mellan arvingarna.

Det kan därför vara intressant att slutföra regimet för det allmänna samhället med en klausul om full tillskrivning för att överföra hela den konjugala äktenskapen till den överlevande make. Fördelarna är många, först och främst frånvaron av formaliteter och arv …

För att läsa också:

  • Hur ändrar jag ett äktenskapskontrakt?
  • Separation av varor: ett gemensamt liv, distinkta arv
  • Äktenskap utan kontrakt: vilka konsekvenser för makarna?
  • Donation mellan makar: friheter och gränser
  • Vilken äktenskaplig regim att välja?

Kategori:

Lifestyle